中标
柴沟堡镇东洋河村肉牛产业融合示范园区监理中标候选人公示
发布时间：
当前为公开预览，相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
柴沟堡镇东洋河村肉牛产业融合示范园区监理中标候选人公示
标段：柴沟堡镇东洋河村肉牛产业融合示范园区监理 | |
所属行业：工程/监理/建筑工程 | 所属地区：张家口市怀安县 |
开标时间：2026-7-6 09:00 | 开标地点：惠招标电子开标室 |
公示开始日期：2026-7-6 | 公示截止日期：2026-7-9 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 监理服务期限 |
1 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程质量保修期满之日止。 | |||
2 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程质量保修期满之日止。 | |||
3 | 合格 | 自监理合同签订之日起至工程质量保修期满之日止。 |
2.中标候选人总监理工程师
排序 | 中标候选人单位名称 | 总监理工程师姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 魏颖 | / | 国家注册监理工程师注册执业证书 | 51033580 | |
2 | 刘黎萍 | / | 国家注册监理工程师注册执业证书 | 13016080 | |
3 | 张树春 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师注册执业证书 | 35008378 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 房屋建筑工程监理甲级资质 | |
2 | 房屋建筑工程监理乙级资质 | |
3 | 房屋建筑工程监理乙级资质 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 沐川县利店养老中心建设项目 | 沐川县民政局 | 2023年09月26日 | 登录查看 | |
达州东部经开区麻柳智造城智能制造区(一期)基础设施项目(二标段） | 2024年08月09日 | ||||
祁东县淀粉制品精加工厂房建设项目 | 2026年02月06日 | ||||
2 | / | / | / | 登录查看 | |
3 | / | / | / | 登录查看 |
4.（2）中标候选人总监理工程师业绩
序号 | 中标候选人名称 | 总监理工程师 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
1 | 魏颖 | / | / | / | 登录查看 | |
2 | 刘黎萍 | / | / | / | 登录查看 | |
3 | 张树春 | / | / | / | 登录查看 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.（2）所有投标人技术标（暗标）评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | 43.40 | 44.50 | 41.75 | 44.80 | 44.90 | |
2 | 43.00 | 43.50 | 40.30 | 42.80 | 44.40 | |
3 | 40.40 | 41.20 | 38.30 | 41.10 | 42.00 |
5.（3）所有投标人技术标（明标）评分情况
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
2 | 6.90 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 6.30 | |
3 | 7.00 | 5.00 | 8.00 | 8.00 | 6.30 |
5.（4）所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 登录查看 | 88.86 | |
2 | 登录查看 | 79.73 | |
3 | 登录查看 | 77.40 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
无 | 无 | 无 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期通过“惠招标电子招投标交易平台”向招标人或招标代理机构提出并致电。
联系方式
招标人：登录查看 | 登录查看 |
地址：怀安县柴沟堡镇新区迎宾路与禾力街交叉口（华垣热力公司办公楼四楼） | 地址：石家庄市建设南大街269号河北师大科技园综合楼B座11层 |
联系人：登录查看 | 登录查看 |
电话：登录查看 | 电话：登录查看 |
电子邮箱：登录查看 | 登录查看 |
8.其他公示内容：
中标候选人推荐理由：
第一中标候选人：根据招标文件评标办法进行综合评审，综合得分排名第一；
第二中标候选人：根据招标文件评标办法进行综合评审，综合得分排名第二；
第三中标候选人：根据招标文件评标办法进行综合评审，综合得分排名第三。
标讯信息来源于公开渠道，仅供参考，请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告