韶山路（万家丽路-西塘冲路）电力隧道设计-澄清公告答疑澄清

韶山路（万家丽路-西塘冲路）电力隧道设计澄清答疑公告（一）

各潜在投标人：
韶山路（万家丽路-西塘冲路）电力隧道设计投标人提出疑问时间已按规定时间截止。
本次澄清答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标公告、招标文件如涉及下述内容的应作相应修改，若本公告与招标文件有不一致之处，应以本公告为准。请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。
一、对投标人提问的回复
问题1:招标文件类似工程业绩要求为:“近3年内，完成过一个城市隧道工程工程投资额不少于登录查看/登录查看的业绩，本项目中的城市隧道工程是否包括城市规划区内的穿山过江隧道工程、车行隧道工程、地铁隧道工程？
问题2:招标文件中要求的城市隧道工程业绩，是包括车行隧道工程、地铁隧道工程、城市综合管廊工程、地下电力隧道工程、电力管廊工程的吗？
问题3：根据招标文件，业绩要求为“城市隧道”。何为“城市隧道，并未给出准确定义。通常理解为“城市区域内车行隧道、地铁隧道”。本项目为电力隧道设计项目，难道电力隧道设计业绩反而不满足？电力隧道也称为电力管廊，且综合管廊是功能更为完备、技术更复杂的类似工程，综合管廊设计业绩不满足？如此，则明显不合理。建议明确，满足指标的电力隧道、综合管廊业绩均应予以认可。
问题4：城市道路工程-地下通道或电力隧道工程是否满足城市隧道业绩要求。
问题5：请问招标文件中“城市隧道工程”具体包含哪些工程类别？道路里面包含的车行隧道、人行隧道、电力管廊、综合管廊业绩等相关业绩是否符合？
问题6：请明确本项目类似工程业绩的界定：“城市隧道工程”是否包含地铁隧道工程？参考以往同类项目，类似业绩通常包含地铁隧道工程，请招标人明确本项目类似工程业绩的具体范围。
问题7：招标文件里类似业绩：“近3年内，完成过一个城市隧道工程投资额不少于.....万元的城市隧道工程设计业绩”。请明确“城市隧道工程”是否包含城市规划区内的车行隧道工程或城市综合管廊工程或地下电力隧道工程或电力管廊工程。
问题1-7统一答复：本项目类似工程业绩要求中“城市隧道工程”参考《建筑业企业资质标准》（建市【2014】159号）是指“城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道”。

问题8：3.1.1设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书（招标工程提交）、经行政主管部门批准的初步设计批复（或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件）或施工图审查备案文件作为评审依据的资料的复印件为准。（非招标项目可不提供中标通知书，但须注明该项目是非招标项目）。疑问：若类似工程中关于投资额的部分，湖南以外部分省份所有住建类项目默认初步批复中仅含项目的总投资额，道路、桥梁、隧道等具体单项投资额未单列，能否由项目建设单位出具相关盖章的证明文件作为业绩证明材料？
答复：类似工程业绩考核要求按招标文件执行。

问题9：3.5.1投标人类似工程业绩：近3年内，完成过一个城市隧道工程工程投资额不少于登录查看的业绩设计业绩。而类似工程业绩又包含设计业绩和勘察业绩说明，请明确资料业绩是否同时包含设计业绩和勘察业绩？如包含，在检录平台中设计和勘察业绩合录为一个业绩还是分录为不同业绩？
答复：类似工程业绩指满足招标文件要求的设计业绩。

问题10：投标人须知6.4中企业加分业绩为设计业绩，而备注第⑥条勘察设计业绩可以是一个项目（含勘察、设计），也可以由勘察和设计业绩组合为一个勘察设计业绩；单独提供勘察或设计业绩的按一个勘察设计业绩得分的50%计算，业绩数量按1个计算。请明确加分业绩是设计业绩还是勘察设计组合业绩。
答复：类似工程业绩指满足招标文件要求的设计业绩。

问题11：项目负责人业绩个数请明确？
答复：项目负责人无业绩要求。

问题12：本项目招标文件中拟任项目负责人类似工程业绩分值为2.00分，但未明确该业绩的具体要求，请招标人明确拟任项目负责人是否需要提供类似工程业绩，以及相关认定标准。
答复：项目负责人无业绩要求。项目负责人业绩分值统一计满分。

问题13：投标人须知6.4中奖项说明中未注明奖项等级及排名权重，是否无需考虑奖项等级及排名权重？
答复：按招标文件执行。根据《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》第三十二条及“机器管招投标”系统运行逻辑，需考虑奖项等级及排名权重。

问题14：招标公告第3.5.1条要求类似业绩工程业绩为：近3年内，完成过一个城市隧道工程工程投资额不少于登录查看的业绩设计业绩，市政建设项目中含城市隧道是否为有效业绩，项目工程投资额应以项目总投资额为准，还是以城市隧道部分投资额为准？
问题15：根据招标文件评审加分业绩要求，近3年内，完成过一个城市隧道工程工程投资额不少于登录查看的业绩。请问城市隧道工程是指单独城市隧道工程项目且投资额不少于登录查看还是指项目主体工程为城市隧道工程且隧道工程投资额不少于登录查看？
问题14-15统一答复：满足招标文件业绩指标要求的市政建设项目（含城市隧道）为有效业绩。工程投资额以城市隧道工程工程投资额为准。

问题16：本项目业绩要求为设计业绩证明材料以投标文件中提供的项目合同、中标通知书(招标工程提交)、经行政主管部门批准的初步设计批复(或初步设计备案表或初步设计审查技术性文件)或施工图审查备案文件作为评审依据的资料的复印件为准。(非招标项目可不提供中标通知书，但须注明该项目是非招标项目)。是否按招标文件执行：施工图审查合格证不可以作为设计业绩证明材料。
答复：类似工程业绩考核要求按招标文件执行。

问题17：招标文件里类似业绩：“近3年内，完成过一个城市隧道工程投资额不少于.....万元的城市隧道工程设计业绩”，如提交的业绩采取分段实施，其中一段初设批复的隧道建安费满足上述要求，是否可以认定该业绩满足业绩要求。
答复：类似工程业绩考核要求按招标文件执行。

问题18：本项目招标文件中，项目概况并未明确本段综合管廊开挖工艺。而技术评分标准中有要求“平面曲线半径的确定应满足管廊内各种管线转弯半径要求，同时应满足掘进机施工工艺最小半径要求；在规划线路大转角或是地形受限的情况，可以采用多边形或圆形的转向工作”。请问技术评分标准内容是否明确本项目综合管廊开挖采用盾构掘进工艺？若不明确本段综合管廊开挖采用盾构掘进工艺，选择其他开挖工艺方案是否影响该版块评分。
答复：施工工艺由投标人自行研究选择，相关评分以评标委员会的意见为准。

问题19：根据招标文件P130页，一、设计费明细、综合附加调整系为0.87，根据《长沙市财政评审中心工程建设其他费计费指南(长财评综(2024)11号)》P56表38中注1：公路桥梁、隧道工程附加调整系数：I 级工程为 2.0、III 级工程为 0.7。2. 除上述工程类别外，附加调整系数取 1.0。注1的规定源自《工程勘察设计收费标准使用手册》（2002年修订版）P255表6.3-2注1。《工程勘察设计收费标准使用手册》（2002年修订版）P256在【解释】中明确“注1适用于公路工程中的桥梁、隧道工程，不适用于市政工程中的桥梁、隧道工程”。本项目为市政城市隧道，不适用于注1，故适用于《长沙市财政评审中心工程建设其他费计费指南(长财评综(2024)11号)》P56表38中注2，综合附加调整系数应为1.0。且结合贵集团管理项目《长沙市解放垸首开区城中村改造配套基础设施-全运大道(奥体大道-天心大道)项目》答疑说明文件问题7的答复，城市道路附加调整系数 1.0；城市隧道附加调整系数 1.0。故综合附加调整系数应为1.0。
答复：按招标文件要求执行。

问题20：根据公告，本项目立项及可研已批复，但招标文件中未提供相关成果，投标人无法对招标文件进行实质性响应。请提供本项目可研及立项成果。
答复：本项目仅取得项目建议书批复，无可研及立项成果。

问题21：本项目为电力隧道，招标文件中未对隧道结构形式进行明确，而采用隧道结构形式的不同对本工程建安费有较大影响，请招标人明确。
答复：结构形式由投标人自行研究选择。

问题22：本项目位于韶山路建成区道路下方，道路下管线种类繁多且复杂，对电力隧道方案的采用有较大影响，请招标人提供项目红线范围内所有管线测量资料或已建管线、道路竣工图。
答复：暂无，中标后提供。

问题23：本项目与轨道7号线重叠共线，7号线正在建设中，请提供项目范围内7号线相关施工图，以便于投标人准确判断7号线的影响，编制投标设计方案更有针对性。
答复：暂无，中标后依据设计研究方案，若本项目线路确需与轨道7号线重叠共线，再行对接轨道公司调取相关资料。