西吉县职业技术学校机电技术应用与机械CAD实训室项目

一、采购标段

采购计划编号：	2026NCZ(GY)001534	项目名称：	西吉县职业技术学校机电技术应用与机械CAD实训室项目
分包名称：	西吉县职业技术学校机电技术应用与机械CAD实训室项目	分包类型：	货物类
采购方式：	公开招标	预算金额	2300000.00
报价方式：	总价采购项目	登录查看	否
登录查看	否	登录查看	否
登录查看	（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。	登录查看	不适宜面向中小企业证明材料.pdf
报价扣除优惠：	登录查看
登录查看	否

二、供应商资格条件

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.供应商在中国政府采购网（登录查看）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（登录查看）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 是 否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号	合格投标人的其他资格要求
1	/

三、商务要求

采购标的交付（实施）的时间（期限）

国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

包装和运输方式

质量保修范围和保修期

培训

四、技术要求

货物类 服务类 工程类

标的清单(货物类)
序号	品目名称及编码	标的名称	计量单位	数量	单价	是否进口	标的详细参数	是否属于节能产品 政府采购品目清单		是否属于环境标志产品 政府采购品目清单		备注
								是否应当实施 政府强制采购	是否应当实施 政府优先采购	是否应当实施 政府强制采购	是否应当实施 政府优先采购
1	A02102100-教学仪器	机电技术应用与机械CAD实训室	套	1	登录查看	否	标的1-教学仪器：标的详细参数请详见采购需求附件	否	否	否	否

采购需求附件：

采购需求附件
采购需求附件.docx

五、合同管理安排

合同类型： 货物类 服务类 工程类

货物类

标的物

培训

履约保证金

甲方责任

乙方责任

采购标的交付（实施）的时间（期限）

违约责任

不可抗力

验收标准（附验收方案） （验收方案附件）： 政府采购履约验收意见报告（参考样本）-货物.doc

采购标的交付地点（范围）

付款条件（进度和方式）

包装和运输方式

质量保修范围和保修期

六、评审方法及评审细则

评标方法：

最低评标价法

综合评分法

评审细则类别： 货物类细则类别

货物类细则类别
序号	评审项目	权重分	评分标准
1	投标报价	30.00	供应商的价格分统一按下列公式计算：报价得分＝（基准价/响应报价）×30。基准价是指满足采购文件要求且响 应价格最低的响应报价。最低报价得 30 分。得分结果由高 分到低分依次排列为各自最终得分。 注： 1.对本国产品的报价给予20%的价格评审优惠，用扣除后的价格参与评审。 2.根据《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔2026〕2 号），政府采购评审中出现下列情形之 一的，评审小组应当启动异常低价响应审查程序： 1）响应报价低于全部通过符合性审查供应商响应报价 平均值 50%的，即响应报价＜全部通过符合性审查供应商 响应报价平均值×50%； 2）响应报价低于通过符合性审查的次低报价供应商响 应报价 登录查看%的，即响应报价＜通过符合性审查的次低报价 供应商响应报价×50%； 3）响应报价低于采购项目最高限价登录查看%的，即响应报价＜采购项目最高限价×45%； 4）评审小组基于专业判断，认为供应商报价过低，有 可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 评审小组启动异常低价响应审查后，属于前述第 1 项 至第 4 项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的 时间内对响应价格作出解释，提供项目具体成本测算等与 报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不 限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应 商的合理时间一般不少于 30 分钟。其中，属于第 3 项情形， 供应商已随响应文件一并提交相关书面说明及必要的证明 材料的，在评审现场可不再重复提交。 评审小组依据专业经验，参考同类项目中标（成交） 价格、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发 布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。供应 商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、 证明材料不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作 为无效响应处理。
2	技术响应情况	30.00	招标文件中带“★”的为重要技术指标和参数，其他参数为一般技术指标。标准分30分。投标人的技术参数低于招标文件标注“★”的技术指标、参数要求的，每有一项减1 分；投标人的其它技术参数低于招标文件一般技术指标、参数要求的，每有一项减0.5 分，减完为止。 备注：技术指标、参数需在投标文件中提供相应证明材料，证明材料包括但不限于彩页、检测报告、技术白皮书、生产厂家技术说明、官网功能截图等（不接受AI生成等材料），以证明参数的技术响应性，未提供证明材料或证明材料模糊无法辨认的不予认可或者视为负偏离。对采购需求中设备技术要求、性能、参数等通过虚假材料或虚假应答中标者，中标无效。
3	供货方案	8.00	针对本项目提供供货方案，内容包括：①备货及出库方案；②供货时间安排 ；③运输方案及运输保险措施；④ 人员配备及安排；⑤进度计划及控制。 针对以上内容：方案阐述详细具体，内容覆盖全面，有详细说明及具体措施，完全满足实际采购需求的得8分； 有较详细、具体的供货方案，内容全面，对以上内容 均有说明及措施和流程，满足实际情况及需求的得 6 分； 方案内容阐述完整，对以上内容均有说明但具体操作措施及流程基本可行，可以满足采购人需求的得 4 分； 方案阐述简单，有详细说明但内容整体逻辑混乱，结合本项目实际情况表述内容较少的得 2 分；方案内容空洞简单，有缺项漏项的得 1 分； 未提供方案不得分。
4	应急预案	6.00	投标人需结合项目的实际特点来制定符合本项目的应急预案，提供的应急预案，包括但不限于：①突发状况应急方案，②项目机构设置及人员职责，③现场紧急修复调试技术规范，④应急恢复及合理化建议等内容。 以上4 项内容，分析全面、与项目需求吻合、思路清晰、层次结构细化合理，目标明确且具有亮点的，得6分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的，得4分；内容简单、表述不够清楚，方案内容不够明确的，得2 分；未提供不得分。
5	质量保障方案	8.00	投标人需结合项目的实际特点来制定符合本项目的质量保证内容，提供的质量保证及措施，包括但不限于：①质量保证承诺，②质量保证措施，③安全事故预防，④质量责任追溯，⑤不同问题的处理等内容，⑥实训场地达标规划设计方案。 以上6 项内容，分析全面、与项目需求吻合、思路清晰、层次结构细化合理，目标明确且具有亮点的，得8分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的，得5 分；内容简单、表述不够清楚，方案内容不够明确的，得2 分；未提供不得分。
6	培训方案	8.00	投标人需结合项目的实际特点来制定符合本项目的培训方案，提供的培训方案，包括但不限于：①培训保障措施，②培训计划方案（技术实操培训），③培训安全保障方案，④培训相关承诺等内容。 以上4 项内容，每项分析全面、与项目需求吻合、思路清晰、层次结构细化合理，目标明确且具有亮点的，得2 分;内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行的，得1分；内容简单、表述不够清楚，方案内容不够明确的，得0.5 分；未提供不得分。
7	售后服务	10.00	供应商需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案（包括但不限于售后服务内容、售后服务体系流 程、售后服务承诺、故障处理时限、故障应急措施、专业维护队伍或人员的安排、故障处理时限响应及时限等内容）。 售后服务方案全面、系统、针对性极强，完全贴合项目场景需求，能提供各种服务人员，严格涵盖售后服务内容、售后服务体系流程、售后服务承诺、 故障处理时限、故障应急措施、专业维护队伍/人员安排、 现场服务到位时间等全部指定角度，且补充易损件应急补供、退换货流程、售后追溯、质保延伸服务等贴合项目特点的内容；各角度描述详实，体系流程清晰可落地，故障处理及现场服务时限明确且贴合教学紧急需求，专业维护队伍配备齐全、人员分工明确，有完善的应急处置预案和独到的服务优化思路，售后服务承诺严谨可追溯，得 10 分。 售后服务方案全面、准确，贴合项目特点， 完整涵盖售后服务内容、售后服务体系流程、售后服务承诺、故障处理时限、故障应急措施、专业维护队伍/人员安排、现场服务到位时间等全部指定角度；各角度描述详细， 体系流程清晰，故障处理及现场服务时限明确，专业维护队伍配置合理、人员信息完整，有具体的应急措施和售后服务承诺，能充分满足赛事期间耗材售后及应急需求，得 8 分； 售后服务方案完整，基本贴合项目特点，涵盖售后服务内容、售后服务体系流程、售后服务承诺、故障处理时限、故障应急措施、专业维护队伍/人员安排、现场服务到位时间等全部指定角度；各角度有明确描述，体系流程基本清晰，明确了核心故障处理及现场服务时限，专业维护队伍有基本配置，有基础的应急措施和售后服务承诺，但内容不够详尽，针对性一般，可满足基础售后服务需求，得 6 分； 售后服务方案基本完整，对项目售后特点理解一般，仅简单响应采购需求，提及售后服务内容、售后服务体系流程、售后服务承诺、故障处理时限、故障应急措施、专业维护队伍/人员安排、现场服务到位时间等指定角度，但未明确各角度具体实施细节（如未明确故障处理时限、维护人员配置、现场服务到位具体时长），体系流程笼统，专业维护队伍配置不明确，无具体应急措施，内容流于形式，得 4 分； 售后服务方案简单，对项目售后特点理解较少，体系流程模糊，内容不完整，未结合项目场景特点，服务措施无法落地，得 2 分； 未提供方案不得分。 注：供应商须在响应文件中提供售后服务时效承诺函，承诺函需明确列明响应时间、到场时间、故障处置时限，并由法定代表人或其授权委托人签字、加盖单位公章，否则本项不予计分。
合计：		100.00

---

免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。

---