中标
G1311832600182001衡水高新区北区市政防涝管网建设项目监理中标候选人公示
发布时间：
当前为公开预览，相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
衡水高新区北区市政防涝管网建设项目监理一标段
中标候选人公示
招标项目名称：衡水高新区北区市政防涝管网建设项目监理一标段
招标项目编号：HBNZ-2026-JL(003)-01
公示名称：衡水高新区北区市政防涝管网建设项目监理一标段中标候选人公示
公示编号HBNZ-2026-JL(003)-01
公示内容：
标段：衡水高新区北区市政防涝管网建设项目监理一标段 | |
所属专业：建筑业 | 所属地区：衡水市-衡水高新技术产业开发区 |
开标时间：2026-06-30 | 开标地点：衡水市公共资源交易平台 |
公示开始日期：2026-07-23 | 公示截止日期：2026-07-27 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 质量标准 | 工期 |
1 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | |||
2 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 | |||
3 | 国家质量验收合格标准 | 自监理合同签订之日起至缺陷责任期满止 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 刘保 | 工程师 | 注册监理工程师 | 34009672 | |
2 | 谢康才 | 工程师 | 注册监理工程师 | 44019078 | |
3 | 高志成 | 工程师 | 注册监理工程师 | 37016318 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 满足招标文件要求 | |
2 | 满足招标文件要求 | |
3 | 满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 绿色氢能产业园区(原成都现代工业港)破损市政道路改造工程项目-二标段 | 成都市郫都区综合行政执法局 | 2024-03-18 | 登录查看 | |
2 | 高铁片区规划道路前程路、锦绣大道及迎宾大道改造项目 | 眉山市彭山区城建工程建设中心 | 2022-10-31 | 登录查看 | |
3 | 石家庄高新区医药产业园基础设施建设项目-东羊市街(仓宁东路-信家庄路) 项目监理 | 2024-06-04 | 登录查看 | ||
4 | 栾城城区污水管网提升改造及配套设施项目-李冶街工程监理 | 石家庄市栾城区城市管理综合行政执法局 | 2023-07-10 | 登录查看 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 谢康才 | 空港经济区商务组团内部提升工程 | 2023-12-26 | 登录查看 | ||
2 | 刘保 | 河北省深州市“五好两宜”和美乡村试 点试验项目四标段监理 | 深州市财政局 | 2024-05-26 | 登录查看 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 12.8 | 12.7 | 12.9 | 13.1 | 12.8 | |
2 | 14 | 13.8 | 14 | 14 | 14.1 | |
3 | 13.7 | 13.7 | 13.6 | 14 | 13.8 | |
4 | 24.2 | 23.5 | 23.8 | 24 | 23.5 | |
5 | 12.9 | 12.55 | 13 | 13 | 12.8 | |
6 | 13.9 | 13.4 | 13.9 | 14 | 13.7 | |
7 | 24.2 | 24.5 | 24.5 | 24.7 | 24.5 | |
8 | 17.1 | 16.55 | 17.2 | 17.1 | 16.9 | |
9 | 24.2 | 23.8 | 24.4 | 24.5 | 24.1 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | 31 | 30 | 31 | 29.5 | 30.5 | |
2 | 33.2 | 33.4 | 33.4 | 33.7 | 31.9 | |
3 | 33.4 | 33.9 | 33.4 | 33.3 | 30.9 | |
4 | 33.3 | 31.4 | 33.2 | 31.1 | 32.4 | |
5 | 32.8 | 32.4 | 32.7 | 31.2 | 31.9 | |
6 | 32.4 | 30.9 | 31.8 | 29.9 | 32.1 | |
7 | 33.7 | 33.7 | 33.3 | 33 | 32.9 | |
8 | 33.2 | 33.4 | 33 | 33.7 | 32.6 | |
9 | 32.9 | 32.1 | 32.5 | 34.5 | 32.2 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 登录查看 | 81.08 | |
2 | 登录查看 | 86.74 | |
3 | 登录查看 | 84.21 | |
4 | 登录查看 | 94.75 | |
5 | 登录查看 | 84.3 | |
6 | 登录查看 | 83.21 | |
7 | 登录查看 | 96.21 | |
8 | 登录查看 | 88.61 | |
9 | 登录查看 | 95.74 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
/ | / | / |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式：
招标人：登录查看 | 登录查看 |
地址：河北省衡水市高新区康泰街7号 | 地址：河北省衡水市桃城区问津街581号 |
联系人：登录查看 | 登录查看 |
电话：登录查看 | 电话：登录查看 |
电子邮箱：登录查看 | 电子邮箱：登录查看 |
8.其他公示内容：
8.1全部投标单位：登录查看、登录查看、登录查看、登录查看、登录查看、登录查看、登录查看、登录查看、登录查看
8.2本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台（登录查看）、衡水市公共资源交易平台（登录查看）、河北省房建市政工程招投标管理系统（登录查看）上发布
8.3复议原因：招标人认为本次评标结果不合理，专家在评标报告废标原因处只写了“招标文件存在缺陷”，未写明具体原因，招标人对此结果不认可，要求申请项目复评。
8.4复议结果：评标委员会对招标文件进行重新审核，达成一致意见后，同意按照招标文件进行评审，并按照综合排名推选三名中标候选人。
标讯信息来源于公开渠道，仅供参考，请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告