杭州嘉澍建设工程有限公司关于2026年余杭区农村生活污水治理运维服务项目答疑公告

各投标人：

本项目答疑公告是招标人对有关招标事宜的澄清说明，请各投标人对照招标文件仔细阅读。回复内容如下：

一、招标项目概况

项目编号：SW-1FZB2606011

项目名称：2026年余杭区农村生活污水治理运维服务项目

首次公告时间：2026年06月24日

二、疑问回复

疑问一：请问本次招标文件的技术标页数要求，是否执行浙江省最新范本规范？即：采用技术标打分制的综合评估法时，技术标文件原则上不得超过100页；若项目技术特别复杂，经监管部门同意后可放宽至不超过150页。”

疑问一答复：按招标文件执行。

疑问二：第四章的评标方法及评价标准-详细评审的技术分中，第6点项目组成员情况（7）拟派维修人员具有电工特种作业操作（高压）的，在满足项目电工人员要求（1人）外每增加一人得0.5分，最多得1分.是否可以用操作类别（建筑电工）来代替？

疑问二答复：按招标文件执行。

疑问三：本招标文件中技术标评分内容：租赁车辆资料是否需要在标前提供？

疑问三答复： 按招标文件执行。

疑问四：自有管道冲洗车需要提供车辆行驶证复印件、机动车登记证书复印件、车辆照片打印件并加盖公章。提供的车辆为小型电动四轮冲洗车，无行驶证和机动车登记证书，是否可以用购买发票、合同及车辆功能性描述内容来代替？

疑问四答复：按招标文件执行。

疑问五：关于招标文件第40页，“企业综合实力”第1条评分细则中提到“1、投标人具有省级及以上政府颁发的污染治理设施运行服务能力评价证书或生态与环境修复运营服务能力评价证书的得1分；”但目前：1.案涉两类证书无任何政府主管部门颁发，评分条款前提条件客观不存在；2.浙江省内该两类证书发证主体仅为行业协会，不属于政府单位，与评分要求冲突；3.该评分条款变相排斥潜在投标人，违反招投标公平原则；4.条款存在歧义，评审标准模糊，易引发评审自由裁量乱象。提疑人请求：请求对招标文件“企业综合实力”第1条评分细则进行修改，删除“省级及以上政府颁发”限制条件，调整为“省级及以上环保行业协会颁发”，使评分要求符合浙江省证书核发客观现状。

疑问五答复：按招标文件执行，该项不影响招标公平性。

疑问六：招标文件第4页--第二章投标人须知中3.4.3装订要求：不分册装订。请问不分册装订的意思是资格文件、商务文件、资信文件、技术文件全部装订成一本吗？若是装成一本，投标报价可能会影响专家对技术标的打分，建议商务、技术分开装订。

疑问六答复：按招标文件执行。

疑问七：招标文件第43页--第四章评标方法及评价标准中2.2、技术分第8条车辆配置：“①自有车辆变更页面中不得有变更至投标人的买卖记录”，招标文件要求投标人自有的所有车辆必须是新车，不得是二手车，这个条件设置极为苛刻且不合理。投标人自有的二手车辆，只要证件齐全，功能匹配，与一手的车辆有何区别？为何二手车不能用于本项目？请招标人澄清，建议修改此条设置。

疑问七答复：按招标文件执行，并做澄清说明，该要求是指“招标公告后，自有车辆变更页面中不得有变更至投标人的买卖记录。”

疑问八：招标文件第1页--投标人资格条件中第四条“4.本项目不接受联合体投标，不接受转包和分包”，不接受转包和分包是否为要求投标单位中标后为项目配置的人员只能全部为中标单位的在职人员，不接受以劳务派遣等形式配置人员？

疑问八答复：按招标文件执行。

疑问九：招标文件第40页--第四章评标方法及评价标准中2.1、资信分第3条类似业绩，要求多个合同金额区间都有业绩，业绩分才能拿满的设置不是很合理。假如投标人的业绩都是400万以上的，有5个、10个甚至更多，业绩分也是拿不到满分。另外，本项目共3个标段，每个标段招标价均高于400万，那么具有400万以上的业绩应更符合。请招标人考虑该情况，做出澄清，建议修改为“单个合同金额登录查看万以上（不含）以上的每个得2.5分，最高得5分”。

疑问九答复：按招标文件执行。

登录查看

2026年7月17日