齐鲁工业大学(山东省科学院)2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目结果公告(采购包1、2、3、4)
发布时间:
当前为公开预览,相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
采购包1:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 登录查看 | 登录查看 | 登录查看 | 长清校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目(折扣):0.12% | 94.01 |
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 登录查看 | 登录查看 | 登录查看 | 千佛山校区及德州校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目(折扣):0.12% | 93.51 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 登录查看 | 登录查看 | 登录查看 | 历城及菏泽校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目(折扣):0.12% | 93.00 |
采购包4:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 | 执行标准 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|---|
| 登录查看 | 登录查看 | 登录查看 | 彩石校区及青岛校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目(折扣):0.15% | 88.16 |
合同包1:
登录查看)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 审计服务 | 长清校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
合同包2:
登录查看)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 审计服务 | 千佛山校区及德州校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
合同包3:
登录查看)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 审计服务 | 历城及菏泽校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
合同包4:
登录查看)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 审计服务 | 彩石校区及青岛校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
吴明红、朱海荣、毕国强(采购人代表)
代理服务费收费标准:
各包成交供应商在成交公告发布之日起五个工作日内向采购代理机构交纳成交服务费,以成交价格为计费基础,收费标准执行“计价格[2002]1980号”规定下浮50%。见证费:成交供应商须按照成交金额的0.1%向见证机关交纳见证费(不足壹仟元的按壹仟元收取)。
代理服务费金额:
合同包1: 登录查看。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包2: 登录查看。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包3: 登录查看。收取对象:中标(成交)供应商。
合同包4: 登录查看。收取对象:中标(成交)供应商。
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(长清校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 94.01 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 93.32 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 92.66 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 90.42 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 87.67 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 87.15 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 87.01 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 85.43 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 84.76 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 83.17 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 81.82 |
合同包2(千佛山校区及德州校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 93.51 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 92.67 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 88.15 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 94.00 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 87.85 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 84.36 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 83.35 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 83.18 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 81.99 |
合同包3(历城及菏泽校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 93.00 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 90.58 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 88.15 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 94.01 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 93.00 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 87.68 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 83.68 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 81.82 |
合同包4(彩石校区及青岛校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 综合得分 |
|---|---|---|---|
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 88.16 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 88.02 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 82.01 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 94.01 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 93.33 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 92.83 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 80.32 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 79.19 |
无
合同包1(长清校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 4 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 9 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 10 | 登录查看 | 其他情形(综合得分排名第九) |
| 11 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 12 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
合同包2(千佛山校区及德州校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包1成交供应商) |
| 4 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 5 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 登录查看 | 其他情形(综合得分排名第八) |
| 9 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 10 | 登录查看 | 其他情形(异常低价审查程序中,未在规定时间内提供能证明其报价合理性的有效证明材料) |
| 11 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
合同包3(历城及菏泽校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包1成交供应商) |
| 4 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包2成交供应商) |
| 5 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 6 | 登录查看 | 其他情形(综合得分排名第七) |
| 7 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 9 | 登录查看 | 其他情形(异常低价审查程序中,未在规定时间内提供能证明其报价合理性的有效证明材料) |
| 10 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
合同包4(彩石校区及青岛校区2026年度中小型工程项目工程造价咨询服务项目):
| 序号 | 供应商 | 未中标(成交)原因 |
|---|---|---|
| 1 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 2 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 3 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包1成交供应商) |
| 4 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包2成交供应商) |
| 5 | 登录查看 | 其他情形(本项目兼投不兼中,登录查看为包3成交供应商) |
| 6 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 7 | 登录查看 | 其他情形(综合评审得分较低) |
| 8 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 9 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 10 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
| 11 | 登录查看 | 资格性审查未通过 |
名称:登录查看
地址:登录查看路3501号
联系方式:登录查看
名称:登录查看
地址:济南市工业南路100号三庆枫润大厦510室
联系方式:登录查看
项目联系人:陈德明、汪欣欣、房燕欣、张倩
电话:登录查看
2026年10月21日
标讯信息来源于公开渠道,仅供参考,请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告