中标
泰山区2026年城镇老旧小区改造项目设计中标候选人公示
发布时间：
当前为公开预览，相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
登录查看受登录查看的委托，对泰山区2026年城镇老旧小区改造项目设计进行招标，并于2026-05-20 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。
特此公示
2.项目名称：泰山区2026年城镇老旧小区改造项目设计
地址：泰安市东岳大街16号
联系人：登录查看
联系方式：登录查看
5.代理机构：登录查看
地址：泰安市擂鼓石大街1号
联系人：登录查看
联系方式：登录查看
| 序 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 设计服务期限(日历天) | 项目负责人 |
| 1 | 登录查看 | 登录查看 | 60 | 孙安杰 |
| 2 | 登录查看 | 登录查看 | 60 | 宣晶愚 |
| 3 | 登录查看 | 1386000 | 60 | 杨旭 |
| 4 | 登录查看 | 1417500 | 60 | 赵笛 |
6.2. 评标情况：
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 登录查看 | 8.13 | 20.0 | 60.3 | 0.0 | 88.43 | 1 |
| 2 | 登录查看 | 9.19 | 13.5 | 56.6 | 0.0 | 79.29 | 2 |
| 3 | 登录查看 | 9.81 | 13.5 | 55.6 | 0.0 | 78.91 | 3 |
| 4 | 登录查看 | 9.12 | 13.5 | 53.0 | 0.0 | 75.62 | 4 |
技术标评审得分表
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 |
| 1 | 登录查看 | 60.3 | 评委A 60.0；评委B 61.0；评委C 63.5；评委D 53.0；评委E 64.0； |
| 2 | 登录查看 | 56.6 | 评委A 54.0；评委B 57.5；评委C 58.0；评委D 56.0；评委E 57.5； |
| 3 | 登录查看 | 55.6 | 评委A 54.0；评委B 57.5；评委C 56.5；评委D 51.0；评委E 59.0； |
| 4 | 登录查看 | 53.0 | 评委A 47.5；评委B 56.0；评委C 56.5；评委D 52.0；评委E 53.0； |
7.无效投标及废标情况：
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 |
| 1 | 登录查看 | 未响应招标文件第1.12.1条，未提供有效的《中小企业声明函》。 |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
| 1 | 登录查看 | 登录查看 | 1 |
| 2 | 登录查看 | 登录查看 | 2 |
| 3 | 登录查看 | 登录查看 | 3 |
项目经理：孙安杰
：登录查看
工期：60（日历天）
开标日期：2026-05-20 09:00:00
公示日期：2026-05-23至2026-05-25
12.公示媒体：泰安市公共资源交易网
提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(泰安市住房和城乡建设局，联系方式为登录查看)投诉。
其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐登录查看、登录查看、登录查看，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定
标讯信息来源于公开渠道，仅供参考，请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告