中标
东平县沙河站镇中学运动场维修改造项目中标候选人公示
发布时间:
当前为公开预览,相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
登录查看受登录查看的委托,对东平县沙河站镇中学运动场维修改造项目进行招标,并于2026-06-25 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。
项目编号:DP-GC-20260602-01-03
项目名称:东平县沙河站镇中学运动场维修改造项目
5.代理机构:登录查看
联系方式:登录查看
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 |
| 泰安华盛建筑安装工程 | 登录查看 |
| 1 | 有限公司 | 1684470.66 | 40 | 合格 | 1700 | 吕锋 |
| 2 | 登录查看 | 1619286.10 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 岳然峰 |
| 3 | 登录查看 | 1684456.50 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 许常青 |
| 4 | 登录查看 | 1652993.91 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 宋春民 |
| 5 | 登录查看 | 1651943.62 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 王洪斌 |
| 6 | 登录查看 | 1672686.38 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 孙忠 |
| 7 | 登录查看 | 1688898.65 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 徐玉珍 |
| 8 | 登录查看 | 1697951.09 | 40 | 合格 | 17000.00 | 华子俊 |
| 9 | 登录查看 | 1658656.87 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 杨仁瑞 |
| 10 | 登录查看 | 1688737.44 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 陆阳 |
| 11 | 登录查看 | 1688558.87 | 40 | 合格 | 17000.00 | 王燕 |
| 12 | 登录查看 | 1684797.60 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 赵景茹 |
| 13 | 登录查看 | 1682856.89 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 吕军营 |
| 14 | 登录查看 | 1674905.97 | 40 | 合格 | 17000.00 | 韩东坡 |
| 15 | 登录查看 | 1686001.78 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 马祥 |
| 16 | 登录查看 | 1685867.37 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 李娜 |
| 17 | 登录查看 | 1659672.02 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 刘秀芬 |
| 18 | 登录查看 | 1621847.92 | 40 | 符合 | 17000 | 马忠凯 |
| 19 | 登录查看 | 1617867.59 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 刘玉凤 |
| 20 | 登录查看 | 1634913.28 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 17000 | 臧新占 |
| 21 | 登录查看 | 1680004.54 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 汉慧敏 |
| 22 | 登录查看 | 1522512.03 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 李文魁 |
| 23 | 登录查看 | 1691177.04 | 40 | 合格 | 17000.00 | 马文涛 |
| 24 | 登录查看 | 1591317.30 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 李建军 |
| 25 | 登录查看 | 1670000.00 | 40 | 合格 | 17000.00 | 刘德品 |
| 26 | 登录查看 | 1667483.89 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 高吉振 |
| 27 | 登录查看 | 1682598.24 | 40 | 合格标准 | 17000.00 | 武彦利 |
| 28 | 登录查看 | 1672547.28 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 胡昭娜 |
| 29 | 登录查看 | 1673742.39 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000.00 | 刘华 |
| 30 | 登录查看 | 1693228.89 | 40 | 符合工程施工质量验收规范合格标准 | 17000 | 牛兵 |
6.2. 评标情况:
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | 登录查看 | 41.17 | 0.0 | 49.49 | 90.66 | 1 | |
| 2 | 登录查看 | 41.14 | 0.0 | 49.14 | 90.28 | 2 | |
| 3 | 登录查看 | 40.97 | 0.0 | 48.98 | 89.95 | 3 | |
| 4 | 登录查看 | 40.3 | 0.0 | 48.91 | 89.21 | 4 | |
| 5 | 登录查看 | 39.91 | 0.0 | 48.07 | 87.98 | 5 | |
| 6 | 登录查看 | 40.03 | 0.0 | 47.2 | 87.23 | 6 | |
| 7 | 登录查看 | 40.25 | 0.0 | 46.77 | 87.02 | 7 | |
| 8 | 登录查看 | 40.01 | 0.0 | 46.79 | 86.8 | 8 | |
| 9 | 登录查看 | 39.8 | 0.0 | 46.9 | 86.7 | 9 | |
| 10 | 登录查看 | 40.22 | 0.0 | 45.9 | 86.12 | 10 | |
| 11 | 登录查看 | 40.58 | 0.0 | 45.35 | 85.93 | 11 | |
| 12 | 登录查看 | 39.95 | 0.0 | 45.18 | 85.13 | 12 | |
| 13 | 登录查看 | 40.1 | 0.0 | 44.89 | 84.99 | 13 | |
| 14 | 登录查看 | 40.02 | 0.0 | 44.31 | 84.33 | 14 | |
| 15 | 登录查看 | 39.87 | 0.0 | 44.03 | 83.9 | 15 | |
| 16 | 登录查看 | 39.72 | 0.0 | 43.94 | 83.66 | 16 | |
| 17 | 登录查看 | 40.23 | 0.0 | 43.4 | 83.63 | 17 | |
| 18 | 登录查看 | 40.85 | 0.0 | 42.28 | 83.13 | 18 | |
| 19 | 登录查看 | 39.86 | 0.0 | 41.75 | 81.61 | 19 | |
| 20 | 登录查看 | 40.39 | 0.0 | 40.28 | 80.67 | 20 | |
| 21 | 登录查看 | 39.97 | 0.0 | 40.54 | 80.51 | 21 | |
| 22 | 登录查看 | 39.9 | 0.0 | 40.37 | 80.27 | 22 | |
| 23 | 登录查看 | 40.28 | 0.0 | 39.92 | 80.2 | 23 | |
| 24 | 登录查看 | 39.85 | 0.0 | 40.29 | 80.14 | 24 | |
| 25 | 登录查看 | 40.08 | 0.0 | 39.77 | 79.85 | 25 | |
| 26 | 登录查看 | 39.11 | 0.0 | 39.52 | 78.63 | 26 | |
| 27 | 登录查看 | 39.37 | 0.0 | 39.23 | 78.6 | 27 | |
| 28 | 登录查看 | 39.97 | 0.0 | 38.23 | 78.2 | 28 | |
| 29 | 登录查看 | 37.69 | 0.0 | 38.59 | 76.28 | 29 | |
| 30 | 登录查看 | 38.71 | 0.0 | 37.55 | 76.26 | 30 |
技术标评审得分表
| 1 | 登录查看 | 47.59 | 评委A 49.17;评委B 43.3;评委C 50.0;评委D 47.6;评委E 47.9; |
| 2 | 登录查看 | 44.27 | 评委A 42.71;评委B 42.2;评委C 44.7;评委D 45.9;评委E 45.85; |
| 3 | 登录查看 | 44.33 | 评委A 43.13;评委B 43.6;评委C 42.8;评委D 45.8;评委E 46.3; |
| 4 | 登录查看 | 44.7 | 评委A 43.13;评委B 42.8;评委C 46.0;评委D 45.3;评委E 46.25; |
| 5 | 登录查看 | 44.15 | 评委A 43.37;评委B 41.9;评委C 44.6;评委D 44.9;评委E 46.0; |
| 6 | 登录查看 | 44.17 | 评委A 42.65;评委B 43.3;评委C 44.0;评委D 44.8;评委E 46.1; |
| 7 | 登录查看 | 43.99 | 评委A 42.03;评委B 43.3;评委C 44.3;评委D 44.9;评委E 45.4; |
| 8 | 登录查看 | 43.9 | 评委A 42.01;评委B 43.3;评委C 43.7;评委D 44.3;评委E 46.2; |
| 9 | 登录查看 | 42.63 | 评委A 39.4;评委B 43.4;评委C 40.7;评委D 44.3;评委E 45.35; |
| 10 | 登录查看 | 40.77 | 评委A 36.9;评委B 44.7;评委C 37.4;评委D 41.5;评委E 43.35; |
| 11 | 登录查看 | 41.72 | 评委A 38.94;评委B 43.1;评委C 39.4;评委D 43.0;评委E 44.15; |
| 12 | 登录查看 | 47.28 | 评委A 48.73;评委B 42.7;评委C 49.8;评委D 47.5;评委E 47.65; |
| 13 | 登录查看 | 39.59 | 评委A 36.45;评委B 41.4;评委C 37.0;评委D 41.1;评委E 42.0; |
| 14 | 登录查看 | 40.52 | 评委A 37.01;评委B 42.7;评委C 38.2;评委D 41.8;评委E 42.87; |
| 15 | 登录查看 | 40.34 | 评委A 38.09;评委B 40.5;评委C 38.3;评委D 41.9;评委E 42.9; |
| 16 | 登录查看 | 39.32 | 评委A 36.33;评委B 41.1;评委C 38.0;评委D 40.7;评委E 40.45; |
| 17 | 登录查看 | 40.11 | 评委A 36.25;评委B 41.8;评委C 38.9;评委D 40.7;评委E 42.9; |
| 18 | 登录查看 | 38.4 | 评委A 36.06;评委B 40.3;评委C 36.2;评委D 39.3;评委E 40.15; |
| 19 | 登录查看 | 39.52 | 评委A 36.46;评委B 41.8;评委C 36.5;评委D 40.7;评委E 42.15; |
| 20 | 登录查看 | 39.22 | 评委A 36.25;评委B 41.1;评委C 36.6;评委D 41.2;评委E 40.95; |
| 21 | 登录查看 | 38.23 | 评委A 36.02;评委B 40.1;评委C 36.1;评委D 39.2;评委E 39.75; |
| 22 | 登录查看 | 38.58 | 评委A 36.05;评委B 41.4;评委C 36.2;评委D 39.2;评委E 40.05; |
| 23 | 登录查看 | 47.23 | 评委A 48.19;评委B 42.4;评委C 49.8;评委D 47.7;评委E 48.05; |
| 24 | 登录查看 | 37.55 | 评委A 36.0;评委B 38.5;评委C 36.0;评委D 38.8;评委E 38.45; |
| 25 | 登录查看 | 48.29 | 评委A 50.34;评委B 44.0;评委C 51.5;评委D 47.9;评委E 47.7; |
| 26 | 登录查看 | 47.98 | 评委A 50.89;评委B 42.8;评委C 50.6;评委D 47.7;评委E 47.9; |
| 27 | 登录查看 | 47.05 | 评委A 47.96;评委B 43.7;评委C 48.9;评委D 47.3;评委E 47.4; |
| 28 | 登录查看 | 46.28 | 评委A 48.22;评委B 42.9;评委C 45.5;评委D 47.0;评委E 47.8; |
| 29 | 登录查看 | 46.69 | 评委A 47.82;评委B 43.4;评委C 48.1;评委D 47.5;评委E 46.65; |
| 30 | 登录查看 | 46.86 | 评委A 47.9;评委B 42.6;评委C 47.5;评委D 47.7;评委E 48.6; |
| 1 | 登录查看 | 违反投标人须知1.4.1关于具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证的有关规定,安全生产许可证不在有效期内。 |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | |||
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
| 1 | 登录查看 | 登录查看 | 1 |
| 2 | 登录查看 | 登录查看 | 2 |
| 3 | 登录查看 | 登录查看 | 3 |
拟中标人:登录查看
中标金额:登录查看
10.开标日期:2026-06-25 09:00:00
12.公示媒体:泰安市公共资源交易⽹
提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(登录查看登录查看、东平县住房和城乡建设局工程建设科登录查看)投诉。
15.其他说明:
标讯信息来源于公开渠道,仅供参考,请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告