中标
泰西支行（管辖行）原址装修项目中标候选人公示
发布时间：
当前为公开预览，相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
登录查看受登录查看的委托，对泰西支行（管辖行）原址装修项目进行招标，并于2026-06-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。
SJ-SHGC-2605
西支
3.招标控制价：388.71万
人：登录查看
联系方式：登录查看
5.代理机构：登录查看
地址：泰安市泰山区泰⼭⼤街326号
联系方式：登录查看
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 |
| 1 | 登录查看 | 登录查看 | 50 | 须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000 | 孙超 |
| 2 | 登录查看 | 登录查看 | 50 | 合格 | 35000 | 刘琛 |
| 3 | 深圳新艺华建筑装饰工程有 | 登录查看 | 50 | 合格标准 | 35000 | 钟聪 |
| 4 | 登录查看 | 3786076.92 | 50 | 施工质量须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000 | 张元生 |
| 5 | 登录查看 | 3771827.35 | 50 | 满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求，中标单位须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000 | 郑朋 |
| 6 | 登录查看 | 3775810.38 | 50 | 施工质量须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000 | 林荣钦 |
| 7 | 登录查看 | 3771358.56 | 50 | 满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格。 | 35000 | 许永 |
| 8 | 登录查看 | 3779498.06 | 50 | 施工质量须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格。 | 35000 | 朱淑芳 |
| 9 | 登录查看 | 3780457.37 | 50 | 施工质量须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格。 | 35000 | 岳茂杰 |
| 10 | 登录查看 | 3692986.57 | 50 | 施工质量满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000 | 龚万福 |
| 11 | 登录查看 | 3731045.58 | 50 | 施工质量须满足本次施工及设计文件要求，符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》及相关装饰装修规范，达到合格标准，其中涉及安全防范方面的工作内容（包括但不限于联动门、卷帘门、防爆玻璃、防爆膜等）需要满足并通过公安部门验收的相关要求。中标人须负责消防验收工作并保证消防验收合格 | 35000.00 | 李晖 |
商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
| 1 | 登录查看 | 69.9 | 5.5 | 20.24 | 95.64 | 1 | |
| 2 | 登录查看 | 69.97 | 6.0 | 19.42 | 95.39 | 2 | |
| 3 | 登录查看 | 69.99 | 6.0 | 19.38 | 95.37 | 3 | |
| 4 | 登录查看 | 69.99 | 6.0 | 19.34 | 95.33 | 4 | |
| 5 | 登录查看 | 69.99 | 5.5 | 19.46 | 94.95 | 5 | |
| 6 | 登录查看 | 69.98 | 5.0 | 18.67 | 93.65 | 6 | |
| 7 | 登录查看 | 69.25 | 5.5 | 18.78 | 93.53 | 7 | |
| 8 | 登录查看 | 68.04 | 6.0 | 18.82 | 92.86 | 8 | |
| 9 | 登录查看 | 69.53 | 6.0 | 17.1 | 92.63 | 9 | |
| 10 | 登录查看 | 61.78 | 6.0 | 17.94 | 85.72 | 10 | |
| 11 | 登录查看 | 58.15 | 6.0 | 17.75 | 81.9 | 11 |
技术标评审得分表:
| 序 | 投标单位名称 | 得分 | 评委委员评分明细 |
| 1 | 登录查看 | 20.24 | 评委A 22.8；评委B 21.9；评委C 18.0；评委D 18.2；评委E 17.3；评委F 20.3；评委G 23.2； |
| 2 | 登录查看 | 17.94 | 评委A 18.2；评委B 16.1；评委C 17.5；评委D 18.3；评委E 16.1；评委F 19.6；评委G 22.4； |
| 3 | 登录查看 | 17.75 | 评委A 17.8；评委B 15.6；评委C 17.6；评委D 17.65；评委E 16.2；评委F 19.5；评委G 21.8； |
| 4 | 登录查看 | 19.42 | 评委A 21.5；评委B 20.0；评委C 17.8；评委D 17.9；评委E 17.7；评委F 19.9；评委G 23.2； |
| 5 | 登录查看 | 19.38 | 评委A 18.9；评委B 17.6；评委C 19.2；评委D 19.6；评委E 18.8；评委F 20.4；评委G 23.8； |
| 6 | 登录查看 | 19.34 | 评委A 18.9；评委B 17.2；评委C 19.0；评委D 20.1；评委E 18.2；评委F 20.5；评委G 23.4； |
| 7 | 登录查看 | 19.46 | 评委A 19.0；评委B 17.2；评委C 19.1；评委D 20.5；评委E 18.0；评委F 20.7；评委G 23.6； |
| 8 | 登录查看 | 18.67 | 评委A 18.7；评委B 17.7；评委C 17.6；评委D 18.95；评委E 17.9；评委F 20.1；评委G 23.5； |
| 9 | 登录查看 | 18.78 | 评委A 18.5；评委B 17.3；评委C 18.0；评委D 19.3；评委E 17.9；评委F 20.2；评委G 23.3； |
| 10 | 登录查看 | 18.82 | 评委A 18.5；评委B 17.0；评委C 18.4；评委D 19.8；评委E 17.1；评委F 20.3；评委G 22.9； |
| 11 | 登录查看 | 17.1 | 评委A 17.7；评委B 15.4；评委C 15.9；评委D 16.9；评委E 16.1；评委F 18.9；评委G 21.4； |
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 |
| 1 | 登录查看 | 登录查看 | 1 |
| 2 | 登录查看 | 登录查看 | 2 |
| 3 | 登录查看 | 登录查看 | 3 |
拟中标人：登录查看
项目经理：
开标日期：2026-06-09 09:0
提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(登录查看纪检监察室，联系方式：登录查看)投诉。
其他说明：
标讯信息来源于公开渠道，仅供参考，请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告