中标
2026年东莞植物园森林质量精准提升(林分优化)项目结果公告
发布时间:
当前为公开预览,相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
合同包1(2026年登录查看森林质量精准提升(林分优化)项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
|---|---|---|
| 登录查看 | 登录查看 | 登录查看 |
合同包1(2026年登录查看森林质量精准提升(林分优化)项目):
登录查看)
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 造林服务 | 2026年登录查看森林质量精准提升(林分优化)项目 | 满足招标文件需求 | 满足招标文件需求 | 满足招标文件需求 | 满足招标文件需求 |
温柱良(采购人代表)、陈浩宁、万丽、王育宏、龚洁琼
| 代理服务收费标准 | 以中标金额作为计算基数,参照国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)及《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》(发改价格[2011]534号)规定的收费标准计取。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
| 1 | 2026年登录查看森林质量精准提升(林分优化)项目 | 登录查看 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(2026年登录查看森林质量精准提升(林分优化)项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 50.40 | 30.00 | 9.24 | 89.64 | 1 | 1 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 39.20 | 30.00 | 9.35 | 78.55 | 2 | 2 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 37.60 | 30.00 | 9.51 | 77.11 | 3 | 3 |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 37.60 | 30.00 | 9.26 | 76.86 | 4 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 36.80 | 30.00 | 9.26 | 76.06 | 5 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 36.00 | 30.00 | 9.32 | 75.32 | 6 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 33.60 | 30.00 | 10.00 | 73.60 | 7 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 33.80 | 30.00 | 9.38 | 73.18 | 8 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 28.80 | 27.00 | 9.24 | 65.04 | 9 | |
| 登录查看 | 通过 | 通过 | 24.40 | 9.00 | 9.36 | 42.76 | 10 | |
| 登录查看 | 不通过符合性审查,原因是:登录查看由同一人办理投标签到(投标文件递交人姓名及联系电话均相同),且《投标函》中载明的联系电话也相同,评标委员会根据招标文件“第四章评标”-“一、评标要求”第4.2、4.3款的规定,认定上述两家投标人投标无效。 | |||||||
| 登录查看 | 不通过符合性审查,原因是:登录查看由同一人办理投标签到(投标文件递交人姓名及联系电话均相同),且《投标函》中载明的联系电话也相同,评标委员会根据招标文件“第四章评标”-“一、评标要求”第4.2、4.3款的规定,认定上述两家投标人投标无效。 | |||||||
名 称:登录查看
地 址:广东省东莞市南城西平板岭绿色路99号
联系方式:登录查看
名 称:登录查看
地 址:广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦1栋1304室
联系方式:登录查看
项目联系人:登录查看
电 话:登录查看
2026年11月06日
标讯信息来源于公开渠道,仅供参考,请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告