中标
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）中标候选人公示
发布时间：
当前为公开预览，相关单位、金额及个人联系信息已脱敏。
交易项目编号：S110000A登录查看
发布时间：2026-11-10 信息来源：北京市工程建设招标投标交易系统 浏览次数： 0
• 公告内容
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）中标候选人公示
（招标项目编号：F0SG202600468）
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）（招标项目编号：F0SG202600468），建设单位名称：登录查看，建设地点：房山区东风街道、迎风街道，评标日期：2026年11月04日，经评标委员会评审，确定第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）：
（一）基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
1 | 登录查看投标联合体 | 88.24 |
2 | 80.12 | |
3 | 79.87 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
1 | 登录查看投标联合体 | 王帅 | 一级建造师 京1112021202200550 | / |
2 | 吴兴龙 | 二级建造师 京2112015201864226 | / | |
3 | 于明军 | 一级建造师 京152201820101284 | / |
排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
1 | 登录查看投标联合体 | 王帅 | 一级建造师 京1112021202200550 | / |
崔钢 | 一级注册建筑师 20241107214 | / | ||
2 | 吴兴龙 | 二级建造师 京2112015201864226 | / | |
左正祥 | 一级注册建筑师 20031102578 | / | ||
3 | 肖光荣 | 一级注册建筑师20101103805 | / | |
余明辉 | 一级注册建造师 京1112006200812212 | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 登录查看投标联合体 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
2 | 响应招标文件要求的资格能力条件 | |
3 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 | 中标候选人名称 | ||
1 | 登录查看投标联合体 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)工程设计甲级,建筑工程施工总承包二级 |
业绩 | 1、中国农行水道子营业用房维修改造设计项目 2、第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包一百零七)(海淀区甘家口街道)工程总承包(EPC) 3、2020年城镇老旧住宅小区改造项工程总承包(EPC) | ||
2 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 | |
业绩 | 1、重庆市生态环境监测中心实验室升级改造工艺专项设计 2、华丹培训中心装修工程 | ||
3 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级，建筑行业(建筑工程)专业设计甲级,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 | |
业绩 | 1、J1-J4改造装修工程 2、天成国际建设项目 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式：提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真，登录查看。邮箱：登录查看，联系人：登录查看，联系电话：登录查看。
被否决的投标人（如有）：/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划和自然资源委员会
五、联系方式
招标人：登录查看
地址：北京市丰台区汽车博物馆南路3号院1号楼1至11层101内10层1005室
联系人：登录查看
电话：登录查看
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：登录查看
地址（如有）：北京市海淀区万柳光大西园6号楼0188
联系人（如有）：刘硕、杨静、赵鸿
电话（如有）：登录查看
电子邮件（如有）：登录查看
六、开标、评标情况
F0SG202600468第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）：
（一）通过资格预审的申请人名单
序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
1 | |
2 | |
3 | 登录查看联合体 |
4 | |
5 |
（二）开标记录
序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 投标工期/服务期 （日历天） | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
1 | 12855403.73 | 259 | 合格 | 杨学泉 | |
2 | 登录查看联合体 | 12700360.01 | 259 | 合格 | 王帅 |
3 | 12584079.39 | 259 | 合格 | 吴兴龙 | |
4 | 12648680.00 | 259 | 合格 | 于明军 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
/ | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
/ | / | 登录查看 | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
承包人建议书评审 | 29.81 | 40.92 | 34.24 | 32.95 | 43.95 | 37.29 | 40.46 | 35.40 | 42.83 | 36.57 | 35.48 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 2.70 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 69.99 | 81.10 | 74.42 | 73.13 | 84.13 | 77.47 | 80.64 | 75.58 | 83.01 | 76.75 | 75.66 | |
承包人建议书评审 | 26.40 | 41.91 | 35.42 | 38.34 | 43.62 | 38.01 | 36.97 | 34.77 | 41.24 | 33.75 | 37.02 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 3.71 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 69.03 | 84.54 | 78.05 | 80.97 | 86.25 | 80.64 | 79.60 | 77.40 | 83.87 | 76.38 | 79.65 | |
登录查看联合体 | 承包人建议书评审 | 34.54 | 47.14 | 41.55 | 43.45 | 45.87 | 44.44 | 49.89 | 37.70 | 46.16 | 41.34 | 49.17 |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 4.21 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 78.69 | 91.29 | 85.70 | 87.60 | 90.02 | 88.59 | 94.04 | 81.85 | 90.31 | 85.49 | 93.32 | |
承包人建议书评审 | 28.55 | 40.76 | 34.21 | 33.66 | 42.41 | 39.88 | 39.48 | 35.37 | 40.60 | 35.83 | 33.11 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 3.35 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 71.43 | 83.64 | 77.09 | 76.54 | 85.29 | 82.76 | 82.36 | 78.25 | 83.48 | 78.71 | 75.99 | |
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）中标候选人公示
（招标项目编号：F0SG202600468）
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）（招标项目编号：F0SG202600468），建设单位名称：登录查看，建设地点：房山区东风街道、迎风街道，评标日期：2026年11月04日，经评标委员会评审，确定第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）：
（一）基本情况
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
1 | 登录查看投标联合体 | 88.24 |
2 | 80.12 | |
3 | 79.87 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
1 | 登录查看投标联合体 | 王帅 | 一级建造师 京1112021202200550 | / |
2 | 吴兴龙 | 二级建造师 京2112015201864226 | / | |
3 | 于明军 | 一级建造师 京152201820101284 | / |
排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
1 | 登录查看投标联合体 | 王帅 | 一级建造师 京1112021202200550 | / |
崔钢 | 一级注册建筑师 20241107214 | / | ||
2 | 吴兴龙 | 二级建造师 京2112015201864226 | / | |
左正祥 | 一级注册建筑师 20031102578 | / | ||
3 | 肖光荣 | 一级注册建筑师20101103805 | / | |
余明辉 | 一级注册建造师 京1112006200812212 | / |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
1 | 登录查看投标联合体 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
2 | 响应招标文件要求的资格能力条件 | |
3 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
排序 | 中标候选人名称 | ||
1 | 登录查看投标联合体 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)工程设计甲级,建筑工程施工总承包二级 |
业绩 | 1、中国农行水道子营业用房维修改造设计项目 2、第三批央企在京老旧小区综合整治项目(标包一百零七)(海淀区甘家口街道)工程总承包(EPC) 3、2020年城镇老旧住宅小区改造项工程总承包(EPC) | ||
2 | 资质 | 建筑工程施工总承包二级,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 | |
业绩 | 1、重庆市生态环境监测中心实验室升级改造工艺专项设计 2、华丹培训中心装修工程 | ||
3 | 资质 | 建筑工程施工总承包一级，建筑行业(建筑工程)专业设计甲级,建筑行业(建筑工程)工程设计甲级 | |
业绩 | 1、J1-J4改造装修工程 2、天成国际建设项目 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式：提交已盖章的书面异议并发送至招标文件中规定的邮箱或传真，登录查看。邮箱：登录查看，联系人：登录查看，联系电话：登录查看。
被否决的投标人（如有）：/
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市住房和城乡建设委员会、北京市规划和自然资源委员会
五、联系方式
招标人：登录查看
地址：北京市丰台区汽车博物馆南路3号院1号楼1至11层101内10层1005室
联系人：登录查看
电话：登录查看
电子邮件：/
招标代理机构（如有）：登录查看
地址（如有）：北京市海淀区万柳光大西园6号楼0188
联系人（如有）：刘硕、杨静、赵鸿
电话（如有）：登录查看
电子邮件（如有）：登录查看
六、开标、评标情况
F0SG202600468第五批央企在京老旧小区综合整治项目（F标包二十八）（昌平区南口镇）工程总承包（EPC）：
（一）通过资格预审的申请人名单
序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
1 | |
2 | |
3 | 登录查看联合体 |
4 | |
5 |
（二）开标记录
序号 | 投标人 | 投标价格 （元） | 投标工期/服务期 （日历天） | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
1 | 12855403.73 | 259 | 合格 | 杨学泉 | |
2 | 登录查看联合体 | 12700360.01 | 259 | 合格 | 王帅 |
3 | 12584079.39 | 259 | 合格 | 吴兴龙 | |
4 | 12648680.00 | 259 | 合格 | 于明军 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
/ | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
/ | / | 登录查看 | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 专家10 | 专家11 | |
承包人建议书评审 | 29.81 | 40.92 | 34.24 | 32.95 | 43.95 | 37.29 | 40.46 | 35.40 | 42.83 | 36.57 | 35.48 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 2.70 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 69.99 | 81.10 | 74.42 | 73.13 | 84.13 | 77.47 | 80.64 | 75.58 | 83.01 | 76.75 | 75.66 | |
承包人建议书评审 | 26.40 | 41.91 | 35.42 | 38.34 | 43.62 | 38.01 | 36.97 | 34.77 | 41.24 | 33.75 | 37.02 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 3.71 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 69.03 | 84.54 | 78.05 | 80.97 | 86.25 | 80.64 | 79.60 | 77.40 | 83.87 | 76.38 | 79.65 | |
登录查看联合体 | 承包人建议书评审 | 34.54 | 47.14 | 41.55 | 43.45 | 45.87 | 44.44 | 49.89 | 37.70 | 46.16 | 41.34 | 49.17 |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 4.21 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 78.69 | 91.29 | 85.70 | 87.60 | 90.02 | 88.59 | 94.04 | 81.85 | 90.31 | 85.49 | 93.32 | |
承包人建议书评审 | 28.55 | 40.76 | 34.21 | 33.66 | 42.41 | 39.88 | 39.48 | 35.37 | 40.60 | 35.83 | 33.11 | |
资信业绩评审 | / | |||||||||||
报价评审 | 登录查看 | |||||||||||
信誉评审 | 3.35 | |||||||||||
其他因素评审 | / | |||||||||||
得分合计 | 71.43 | 83.64 | 77.09 | 76.54 | 85.29 | 82.76 | 82.36 | 78.25 | 83.48 | 78.71 | 75.99 | |
附件列表:
中标候选人公示(签章).pdf
评标专家信息公示表(签章).pdf
投标人商务信息表(签章).pdf
标讯信息来源于公开渠道，仅供参考，请以官方公告为准。
同行业 · 同地区 · 最新公告